Els errors de Flashforward


Al matí li ha tocat el rebre al Google Wave, i ara és el torn de Flashforward. La sèrie que l’ABC va presentar com la successora de Lost, la que l’havia de rellevar la sèrie estrella de la cadena, ha aturat l’emissió fins al març i també va aturar la producció durant sis dies per a què els guionistes repensessin alguns capítols per intentar aturar la pèrdua constant d’espectadors que ha tingut la sèrie des de l’episodi pilot, un dels millors pilots que s’han fet (14 milions d’espectadors), fins al desè capítol, l’últim que s’ha emès (només 8 milions).

portada-flashforward

Un gran inici que s’ha anat diluïnt

Al meu entendre, les sèries necessiten dues coses bàsiques per triomfar: primer de tot, un argument inicial bo, que enganxi l’espectador des del primer moment. I segon, una evolució d’aquest argument per no suar la trama i no avorrir. I Flashforward ha complert espectacularment bé el primer punt, però falla estrepitosament en el segon. És més: si algú encara no l’ha vist, pot mirar els tres primers, el vuitè i el desè. Entendrà pràcticament tot l’argument amb només la meitat de capítols. Què vol dir això? Doncs que la trama no ha evolucionat al ritme adequat. Ha passat mitja temporada i es pot resumir en un parell de frases. A cada capítol passa una cosa diferent, hi ha un parell de moments bons però no tenen continuïtat.

Si l’heu anat seguint, feu una cosa: penseu un moment en què hem vist fins ara. En els enigmes que hi ha hagut i les respostes que s’han donat. Penseu en com l’argument ha avançat sense cap direcció fixa i s’ha anat embolicant a mesura que apareixien coses noves i no se’n solucionava cap de vella. Us adonareu que, després de 10 capítols, quasi bé no sabem res.

Si es crea molta expectativa, se n’espera molt

La campanya de màrketing i promoció de Flashforward va ser enorme. Vídeos promocionals, explicació de la història dels 2 minuts i 17 segons, propaganda, entrevistes i el boca orella a les xarxes socials…tot això fa que la gent (m’hi incloc) acabi esperant una autèntica obra d’art. I el primer capítol ho va ser. Després de veure el pilot, que en el fons era el que ja sabíem, les ganes de veure el segon episodi eren terribles. I poc a poc es va anar repetint la història però perdent força. L’ABC necessitava una gran sèrie per substituir el buit que deixarà Lost l’any que ve, i van apostar molt fort per Flashforward, i ara sembla que no tenien les cartes adequades.

No us falla algun actor?

Sí, exactament, el que esteu pensant: el protagonista (Mark Benford). Es diu Josep Fiennes, i és un actor que fa la mateixa cara quan pensa, quan dispara, quan condueix i quan dorm. Aquesta cara com si algú li estigués enganxant alguna cosa amb unes pinces. Fins i tot m’he permès fer-ne un collage:

cares-mark-benford

Mark Benford observant, escoltant, enfadat i empanat

Evidentment que la sèrie no funcioni no és culpa seva, i també hi ha altres actors que no estan a l’alçada (el padrí del Mark, per exemple). A més, a mi em costa molt lligar el Dominic Monaghan (Simon Campos a Flashforward i Charlie Page a Lost) amb el paper que té aquí després d’haver-lo vist a Lost. Però això ja és cosa meva.

Tot això no vol dir que trobi que és una sèrie dolenta. És més, penso que té alguns moments molt i molt bons. Tampoc vol dir que deixi de veure-la, just al revés. Quan la sèrie torni al març espero que hagi arreglat aquests problemes estructurals en la trama i que per fi s’exploti la gran idea que era el pilot. I si no, es guanyaran un altre post.


Posts relacionats:

  1. #1 escrit per helena - 14 de desembre de 2009 a les 21:26

    Amén Adrià!

    Totalment d’acord amb tooot el què has dit, però jo destaco la mala actuació de Joseph Fiennes per sobre de tot! En la meva opinió s’ha fet odiable a més no poder, a part de per la seva actuació, pel com s’està tornant d’imbècil com a personatge. I si no aguantes al protagonista, el tema es fa difícil d’aguantar…!

    Bon post!

  2. #2 escrit per Anna - 15 de desembre de 2009 a les 11:33

    totalment d’acord, i boníssim el collage d’en Fiennes, no sabia dir què em fallava…

    a mi em molesta el mal rotllo que es porta en joseph amb la seva dona (penny!!), de veritat que sembla que s’odïin… no m’extranya el FF…

  3. #3 escrit per Abrams - 15 de desembre de 2009 a les 22:08

    L’unic error greu de Flasforward és que va començant amb un incident de magnitud mundial i que en el seguit d’episodis molts no s’han centrat en resoldre aquest enigma de l’incident ni tan sols de passada. Per exemple el penúltim de l’infermer anant al Japó. Va ser la gota que va besar el got
    S’han de centrar en la trama principal, perque si no ho fan no poden anar foten episodes de palla

    Per altra costat Josep Fiennes em sembla un bon actor, i si te la mateixa cara, molt bona aquesta per cert, és pel personatge. Ja que l’he vist en altres registre i la cara la canvia així que l’actor no pot ser
    L’escena on es troba la seva dona a casa amb l’home per qui la deixa és sublim.

    Per cert en Dominic Monaghan tampoc feia el pes al veure’l al començament a Lost, encara tenia cara de Hobbit
    Aquest és un altre error, presentar un personatge com aquest i després no fer-ho servir.
    La gent vol “chicha”

  4. #4 escrit per Carles - 18 de desembre de 2009 a les 17:45

    No us passa una mica el mateix amb Fringe.

  5. #5 escrit per Abrams - 19 de desembre de 2009 a les 15:35

    No, Fringe entreté i sorprèn faci volar coloms o no. El que passa és que l’espectador que la segueix el que vol és Massive Dinamics, The Patron, ZFT, i molts més Walter Bishop i William Bell.
    Esclar, els bitllets de dos cent ens agraden a tots, però els de cinc cents ens agraden molt més

Comentaris tancats